这组词都有“辩论，争论，说理”的意思，其区别是：
argue: 指提出理由或证据为自己或自己一方的看法或立场辩护，着重说理、论证和企图说服。
reason: 指据理力争以说服对方或求得对问题作更深入的研究。
discuss: 最常用词，指就某一或某些问题表明观点、看法等，以便统一认识，解决问题。
dispute: 侧重对分歧进行激烈或热烈的争论或争辩，带一定感情色彩，常隐含“各持已见”或“争论不休”意味。
debate: 侧重指意见等对立的双方之间正式或公开的争辩。
quarrel: 指两人之间或两个团体之间不友好的、吵吵嚷嚷地大声争论某事，尤指“吵嘴、吵架”。
这组词都有“争执、不和”的意思，其区别是：
argument: 指辩论双方均以事实或理由来说服对方的辨论。
controversy: 侧重指深刻的意见分歧，多指对引起广泛兴趣或非常重要的问题的辨论。
dispute: 普通用词，侧重指长时间，言词激烈，针锋相对的争辩。
debate: 通常指经过仔细组织和计划的个人或团体之间的辩论。
conflict: 指双方坚持已见、互不妥协，怀有敌意的争论，多暗示分歧极为严重，有时用语言无法解决，只得诉诸武力。
strife: 指因不可缓和的矛盾而引起的争吵或斗殴。
quarrel: 普通用词，既可指言词激烈的争吵，也可指温和的言词上的不和。
这组词都有“使，使得”的意思，其区别是：
cause: 正式用词，侧重指使某事发生的原因。
get: 侧重指劝某人做某事，或指使某事物处于某种状态或产生某种结果。
have: 普通用词，指让某人做某事。
make: 普通用词，指强迫或劝诱他人做某事。
render: 书面用词，多指因外界因素而使某人或某物处于某种状态。
这组词都有“吃”的意思，其区别是：
dine: 正式用词，既可指一日三餐中的任何一餐，也可以指特殊的用餐。
gorge: 侧重指拼命地吃或塞，强调吃饱或吃得过量。
have: 可与eat换用，但强调一次性的动作。
swallow: 主要指吃的整个过程的第二部分“咽”，并常指咀嚼得匆匆忙忙地吃。
eat: 普通用词，使用广泛。既可用于人，也可用于动物。
devour: 指狼吞虎咽地吃，强调吃得既快又彻底。
consume: 侧重痛痛快快地吃得一干二净，可用于人和动物。
这组词都有“有，具有，持有”的意思，其区别是：
have: 最常用词，可指任何情况下的具有，无论是物质的或精神的。
hold: 指拥有并保持财产及持有见解等，暗示不让别人拿走或占有。
possess: 较正式，指拥有或占有并能加以控制与支配，强调其归属；也指具有某种品质、才能、特点或性能等。
own: 不及本组的possess正式，多指所属关系，强调所有权，不管所属物是否在物主手中。
enjoy: 指享有某种权利或长处，带有欣赏或喜爱的情感。
keep: 指长时间地保有，保存某物，防止别人占去，强调安全和感情上的依附。
这组词都有“必须，不得不”的意思，其区别是：
have to: 通俗用语，指受客观条件或环境迫使而“不得不”做某事，突出客观性。
must: 通常表示命令或说话人主观认为必须要做某事，含强调语气，侧重主观性。